XPS挤塑聚苯板、EPS和聚异氰酸酯泡沫板之间主要差异

　　一般市场上常用的外墙保温材料分为好几类，接下来小编就以XPS挤塑聚苯板、EPS发泡聚苯乙烯和聚异氰酸酯泡沫板为例，为您详细介绍下他们三者之间存在的差异：

　　聚异氰酸酯泡沫板：

　　聚异氰酸酯泡沫板是一种热固性塑料产品，通常以泡沫形式生产，并用作刚性隔热板，通常贴有铝箔。热性能的额定值为每英寸6-6.5兰特，但如果你的冬天很冷，就不要指望这一点，因为我们将要解释的原因。事实上，大多数绝缘产品在越冷的情况下性能会更好一些，但聚异氰脲酸酯打破了这一规则。在大约15°C时，其性能开始恶化，并且严重恶化。当你降到零下20摄氏度的时候，它离这个还差得很远。它可以是一个伟大的产品，只要你保持温暖，这是一个真正奇怪的事情说绝缘产品。

　　聚异氰酸酯泡沫板的R值在你最需要它的时候逐渐消失的消息还没有完全渗透到建筑业，所以你仍然可以看到它偶尔被安装在寒冷气候下的外墙上。它几乎不能提供你认为它在严冬时能提供的热保护，而且由于缺乏渗透性，它可能会造成湿气损害。

　　聚异氰酸酯泡沫板是应用最广泛的低坡度、桥面以上的商业屋面保温材料。作为商业屋顶应用的通用选择，它被设计成任何改性沥青、组合或单层屋顶系统的一部分。聚异氰酸酯泡沫板产品的特点是高强度和良好的吸收吸收热拖把和胶粘剂的方法。该产品还设计用于机械紧固件，可能在绿色屋顶膜下。

　　XPS挤塑聚苯板-蓝色、粉色或绿色(如聚苯乙烯泡沫塑料)：

　　XPS挤塑聚苯板的额定值为每英寸R5，但随着时间的推移，它会排出气体并失去一些绝缘性能，特别是在实际应用中测试时，尤其是在等级以下。以上等级的XPS泡沫起到阻汽剂的作用(越厚，透湿性就越差-1英寸约为1 perm，2英寸约为0.5 perms);贴上胶带后，它可以起到空气屏障的作用;制造商和标准化测试表明，它不吸收水分，也不会对其产生不利影响。

　　许多承包商也注意到XPS挤塑聚苯板保留水分的潜在问题，以这样的报告为后盾，引用了大量相关测试的来源，这将导致我们得出结论，XPS刚性绝缘板应避免用于地下室绝缘等等级以下的应用-这与很多信息相反。

　　EPS发泡聚苯乙烯(EPS聚苯板)：

　　EPS聚苯板的渗透性有时会很方便，如果你想给现有的墙组件添加隔热层，但又担心水分被吸收，比如用额外的隔热层对建筑物外部进行翻新。虽然为了绝对确定你可能会更好的矿物棉板，让水分通过-这一切取决于什么水分屏障已经到位或即将安装。

　　与XPS相比，EPS的R值较低，这在某种程度上是通过每美元R值较高来补偿的，因为它有点便宜。如果你不担心在这里或那里失去一英寸的空间，你会得到一个更高的R值，与每股收益相同的钱，尽管墙更厚，而且这个R值也会随着时间的推移保持相当一致-不像XPS，它会随着年龄的增长而下降。

　　EPS的性能在潮湿的情况下可能会略有下降(据我所见的报告显示，在10-15%的范围内，所以不会有太大的灾难性)，它也会像变湿一样迅速变干，恢复到原来的性能。但如果可以的话，花点力气保持干燥也没什么错。发泡聚苯乙烯发泡剂的GWP大约是碳的7倍，但远低于标准XPS的1430倍。